|
Actualidad 17/11/2011
Gallardón asegura que el PP protegerá la salud con la Ley Antitabaco pero sin "fastidiar" a los hosteleros
|
||
|
Noticias Relacionadas
Expertos aplauden la aprobación de la Ley Antitabaco como medida clave de salud pública
18/10/2010 Los médicos españoles proponen ampliar la ley antitabaco para prohibir fumar en el coche 22/11/2011 El presidente del CNPT considera "muy difícil" que el Partido Popular modifique la Ley Antitabaco 11/11/2011 La Ley antitabaco consigue un descenso de los infartos de miocardio y enfermedades respiratorias agudas 05/04/2011 Menos de un centenar de denuncias tras dos semanas de Ley antitabaco 18/01/2011 |
El alcalde de Madrid y número 4 de las listas del PP al Congreso de los Diputados en las elecciones generales del domingo, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado este miércoles que si el PP gana las elecciones protegerá las salud de los ciudadanos con la Ley Antitabaco pero sin "fastidiar" a los hosteleros.
En una entrevista en La Sexta recogida por Europa Press, el primer edil ha defendido que los 'populares' votaron a favor de la Ley Antitabaco propuesta por el Gobierno socialista porque les parecía que "la salud era lo más importante" y a pesar de que estaban en contra de los "perjuicios económicos muy importantes" que ha generado a los empresarios. "En este caso, el orden de los factores afecta al producto, es muy importante el orden: lo primero es la salud. Por tanto, cualquier acción legal (que pudiera adoptar un gobierno del PP) tendrá como criterio prioritario preservar la salud de los españoles", ha explicado. Sin embargo, eso se hará, como ya dijo la 'popular' Ana Mato, sin "fastidiar al vecino", lo que pasa por medidas como que "los ayuntamientos faciliten que se puedan poner terrazas y veladores para poder seguir fumando sin fastidiar" a los ciudadanos no fumadores. Frente a eso, la ley aprobada por el Gobierno del PSOE "ha generado perjuicios económicos muy importantes" a los hosteleros, que "habían invertido mucho dinero para adaptarse a una norma" que se cambió "al año siguiente". "Nosotros votamos a favor porque nos parecía mejor (esta ley) que la inexistencia de la ley. Votamos a favor porque nos parecía que la salud era más importante. Cuando hay que elegir entre un mal mayor y un mal menor uno se queda con el mal menor", ha concluido. |
Servicios
Diarios Radios Boletines Videoteca Especiales Publique su Noticia
Añada su Empresa
Publicidad
|
| Condiciones de Uso | Aviso Legal | Condiciones de Contratación | Política de Confidencialidad | Publicidad | Colaboradores |
|
Super Salud www.supersalud.com Diario digital con informacion y noticias actualizadas al minuto. Super Salud es parte del grupo de comunicacion Edicosma, integrado por mas de 200 diarios digitales al servicio de la informacion. © Super Salud 2012 |